“谎称炸弹”罪当几何

2013-9-30 11:18| 发布者: 新闻妹| 查看: 41| 评论: 0|原作者: 微沈阳采儿

　　全国各地近年陆续发生了一些编造、故意传播虚假恐怖信息的犯罪活动。最高人民法院29日对外公布了审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件司法解释，明确了编造、故意传播虚假恐怖信息的法律边界，对“谎称炸弹”破坏公共秩序的犯罪行为予以惩治。
　　“谎称炸弹”处罚不一责任过轻
　　去年4月，上海浦东机场接到电话，一男子称在航班上装了定时炸弹，索要100万元人民币。经过5小时的排查，在确认飞机上没有炸弹后，飞机才起飞。该男子最终被法院以编造虚假恐怖信息罪判处有期徒刑一年两个月。
　　最高法院公布的统计显示，仅在今年5月15日至18日4天时间内，全国就连续发生6起编造虚假爆炸信息威胁民航安全的事件，造成22架次航班返航、备降或延迟起飞。
　　“这些犯罪活动，有的为勒索钱财，有的出于无聊、好奇或者为‘出风头’，还有的则是基于发泄私愤、报复社会等动机，引起了不同程度的社会恐慌，严重影响了人民群众正常的工作、生产、交通、生活等秩序，造成了极为严重的社会危害。”最高法院新闻发言人孙军工说。
　　我国刑法规定，编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
　　北京观道律师事务所律师程斌指出，刑法中对“严重扰乱社会秩序”“造成严重后果”的认定标准没有作出具体规定，司法机关对编造、故意传播虚假恐怖信息的违法犯罪行为在适用法律上理解也不一致，导致执法标准不统一，难以发挥刑罚应有的惩戒作用。加上一般犯罪嫌疑人认罪态度较好等因素，实践中往往从轻处罚，震慑力不足。
　　鉴于司法实践中存在的问题，最高法院出台了这一解释。“司法解释的出台有利于准确有力地打击此类违法犯罪，维持社会秩序，维护人民群众生命、财产安全。”最高法院刑三庭副庭长吕广伦说。